为了在 Lua 里处理可变参数,我们可能会写下面这样的代码:

local function args(...)
    if next({...}) then
        for _, v in ipairs{...} do
            print(v)
        end
    else
        print("empty var")
    end
end

args(10, 20, 30)

– output:
– 10
– 20
– 30

咋一看,貌似没什么问题,但是当传入 args(10, nil, 30) 时,发现并不符合我们的预期:

-- output:
-- 10

原因就在于 ipairs 遍历的 table 必须是一个序列。序列的数字索引必须连续。table 中间包括 nil,这样的 table 就不是序列,例如:a={10, nil, 30} 它不是序列,因为它的数字索引是 1 3 不是连续的, 所以它不是序列。为了处理这个问题,就要引入 select 了。

调用 select 时,需要传入一个 selector 和变长参数。如果 selector 为数字 n, 那么 select 返回它的第 n 个可变实参,否则只能为字符串 #, 这样 select 会返回变长参数的总数。

增强后的函数为:

local function args(...)
    if next({...}) then
        -- get the count of the params
        for i = 1, select('#', ...) do
            -- select the param
            local param = select(i, ...)
            print(param)
        end
    else
        print("empty var")
    end
end

args(10, nil, 30)

– output:
– 10
– nil
– 30


问: 怎么不用 pairs 来处理?

我个人认为 pairsnil 的表达能力是极其有限的,比如这个用例:

local t = {10, nil, 30}

for k,v in pairs(t) do
print("in", k,v)
end

print("=============")

for i=1, select('#', unpack(t)) do
local param = select(i, unpack(t))
print(param)
end

– output:
– in 1 10
– in 3 30
– =============
– 10
– nil
– 30

可以看到 pairs 只遍历了两次,1 => 10、3 => 20 其并没有表现出 2 => nil ,虽然我们可以从结果来推断出这个结论,但是显然,在某些场景下我们更需要的是直接还原出这个结果来。这其实和 cjson 的稀松数组类似。

而使用 select 后,我们就可以直接看到期待的效果了。

            <hr style="visibility: hidden;"/>